Възможно ли е литературата да се превърне в поле за сблъсък на интереси?
Времената наистина се менят с бързи темпове. Като деца – четенето на книги беше задължително и понякога дори досадно занимание. Когато станахме възрастни - четенето беше характерно предимно за интелектуалците, а днес книгата, която четете, говори по-силно за вашия статус, отколкото модерната рокля, която носите. Нещо повече, „издигнатата“, интелигентна литература днес е на мода. Хората се наслаждават на така наречените произведения „не за всеки“ в кафенета и ресторанти. Наскоро обаче в социалните мрежи се разгоря дебат – трябва ли процесът на четене да се превърне в шоу и показност? Точно затова днес решихме да анализираме тази тенденцията и да разберем как книгите отново са се превърнали в маркер на социалния статус.
Дали това е проблем, който трябва да бъде решен, или реалност, към която се стремим от дълго време.
Инфлуенсърите с тениски с красноречивия надпис „Четенето е секси“ и известния цитат на Джон Уотърс: „Ако дойдете в дома на някой, който няма книги, никога не правете секс с него“ са културните кодове на нашето време. Преди да се усетим, четенето отново се превърна в основен критерий, по който оценяваме новите познанства и дори случайните минувачи.
През последните години броят на четящите хората с големи библиотеки се е увеличил експоненциално. Хората четат в метрото, в парковете, в кафенетата и на верандите си. И, разбира се, повечето от тях не забравят да си направят естетическа снимка и да я публикуват в социалните си мрежи.
Днес четете не заради удоволоствието от самото четене, ученето или вдъхновението, а за да четете така, че всички около вас да знаят, че сте умни, че принадлежите към привилегирована класа, която, както знаем, се състои от тясна група хора.
Наскоро вестник „Гардиън“ публикува статия, посветена на „перформативното четене“: "Кой, кого и защо се опитва да впечатли - трябва ли четенето все още да бъде лично, или да оставим всички инфлуенсъри на мира с тяхната показност?
Джеймс Джойс и чаша еспресо.
Опитайте се да си представите следната картина: рано сутрин преди работа, тичате за сутрешното си кафе, без което не минава нито един ден. Обръщате глава наляво и виждате в кафенето да седи стилен мъж или дама на средна възраст, с голямо капучино на масата и дебел том „Одисей“ на Джеймс Джойс в ръце. С целия си външен вид той или тя сякаш казва: Аз съм естет и интелектуалец".
Най-вероятно многобройните му фенове вече знаят какво прави, защото всичко изглежда сладникаво перфектно и толкова инсценирано, че гарантирано ще попадне в социалните мрежи.
Но какво е толкова специалното в това?
Четенето само по себе си е хубаво нещо, но потребителите на социалните мрежи не са съгласни: „Кого се опитват да впечатлят с това?“, „Ефективна публичност, благодаря“, „По-добре би било изобщо да не четеш, отколкото да се преструваш, че го правиш“.
Тази история перфектно илюстрира така нареченото „перформативно четене“.
Перформативното четене е публично или символично действие, което има за цел не само да придобие знания, но и активно да изгради реалността или себепредставянето чрез четене.
Какъв е проблемът и съществува ли такъв изобщо?
Общото раздразнение вече не изглежда толкова изненадващо. Изглежда, че хората по принцип се дразнят от всичко, което другите харесват. И проблемът тук дори не е литературата като такава, а демонстрацията на статус. По някаква причина повечето хора са убедени, че никой не може да чете „Дарът“ на Набоков например, просто за развлечение.
Дебатът за „перформативното“ четене всъщност е банален спор, за това защо някои имат право да мислят, че са по-добри от други. „Чета научна фантастика в меки корици и не се перча“ – така мислят повечето хора. Но всичко това е много субективно – за някои Достоевски, отдавна смятан за класика, ще бъде неразбираем, докато други няма да могат да се справят със Стивън Кинг.
Разминаването във времената създава разделения в обществото. Но обидените забравят, че това, което четеш, винаги е говорило повече за теб, отколкото всичко друго. В исторически план статутът на интелектуалец - винаги се е смятал за привилегия.
Журналист от „Гардиън“ много точно отбелязва: „Това са страшни времена за тези, които ценят думите. Светът е в разгара на литературна криза. Преподавателите в колежите ни казват, че студентите вече не могат да четат цели книги, че родителите от новото поколение не обичат да четат на децата си, че смартфоните са ни отнели способността да се концентрираме върху каквото и да било за повече от 30 секунди и че издателската дейност ще бъде заменена от изкуствен интелект.
Потапянето в история и откъсването от външния свят, дори за няколко часа, е „най-баналното“ удоволствие, което някой може да си позволи. За съжаление, днес читателите трябва да се пазят от общественото осъждане. Важно е да спрете да се тревожите какво мислят другите за вас и дали случайни минувачи ще ви снимат за социалните си мрежи.
Но какво ако има хора, които не четат в действителност, а само за показност в социалните мрежи?
Въпреки всичко това е реклама на дейност, различна от пиенето на шотове в дискотеките. И ако инфлуенсърите могат да подтикнат младежта да отвори книга и да я прочете до самия край, това ще бъде един наистина добър и необходм успех за времената,в които живеем.
НАЗАД
